在世界历史的长河中，历史反复告诉我们，过去的未解之谜与现在一样多。但是，如果你认为人们对关键的历史时刻都留下了可靠的记载，那可就错了。
10.阿卡德的位置
大约两千年前，在横跨亚欧大陆的罗马帝国出现之前，阿卡德帝国正处于鼎盛时期。帝国版图从地中海一直延伸到今日的伊朗，那时的阿卡德孕育了灿烂的文明。他们的雕塑与壁画水平远远胜于同时代的人们，因此，阿卡德的艺术现在被认为是古代艺术的高峰。这时期也涌现了一股强大的文学运动，由此学术界上已知最古老的闪族方言得以保存。
这个强大帝国的中心，就是阿卡德城——它是阿卡德文明的源头，也是古代美索不达米亚地区的一处要塞。其影响力之广，甚至延伸到巴比伦文明及现在的阿曼。时至今日，我们完全不知道什么原因导致了这片灿烂文明的没落。
我们认为这个帝国没落的原因可能是外敌入侵，然后呢？别无所知。我们甚至连其遗址所在地都不知道。现在很有可能是阿卡德城遗址的地方就有好几处，特别是位于“Ishan Mizyad”的高地，然而我们尚未找到证据来证明这座辉煌的城市曾屹立于此。只有等到发现了确凿证据，我们才能揭开蒙在阿卡德遗址及其命运上的神秘面纱。
9. 印度河文明的文献
在阿卡德人创造文明的同一时期，一种新的文明正在南亚的一片平原（现属于巴基斯坦地区）冉冉升起——印度河文明。该文明的先进程度，实在让人震惊。在印度次大陆其他地区发明文字之前，他们已经使用了1000年，并且他们的抄写员发明印刷术的时间比中国人早1500年（比欧洲人早1700年）。遗憾的是，我们永远不会知道他们类似于亚马逊畅销书的东西是什么，因为那些印度文字完全无法辨认。
我们唯一能确定的是，这些符号确实是一种语言，尽管这一点也存在争议。大多数文物上的印度河文字一般不会超过5个（很少重复），因此有人就认为这可能不是一种语言。尽管很多专家并不认同这一观点，但是要破译这些文字几乎是不可能的。也有许多人声称自己破译了这些印度“密码”，但没有一种译文得到广泛认可。因此，这些符号背后隐藏着什么呢？一切皆有可能：公文、祷词、寓言残篇或者黄色段子。无论是什么，都能让我们一窥这个伟大文明的历史真相。
8.布迪卡女王的结局
布迪卡女王(译者注：Boudicca,反抗罗马人的著名领袖，爱西尼人的女王，她所领导的军队曾进军伦敦。伦敦在战火中被毁，战乱后她又重建了伦敦。)是一位伟大的勇士，她领导民众起义推翻了罗马对英国的统治，伦敦在战火中被毁，共有70,000人在这场起义中被屠戮。在她死后将近2000年的时间里，她的名字依旧家喻户晓。她与罗马人进行了一场世纪之战后便过世了，这是毋庸置疑的事实。但是她如何死亡、死于何处、葬于何处，以及这场战役在何处打响，全然是个谜团。
尽管传统的观点认为布迪卡女王遭遇重大战败之后服毒自尽，但是除了塔西佗（译者注：Tacitus，罗马帝国执政官、雄辩家、元老院元老，也是著名的历史学家与文体家，著有《历史》和《编年史》）的作品以外，别无他证。而希腊作家狄奥·卡修斯（译者注：Dio cassius,罗马历史学家，著有《罗马史作者》）则认为布迪卡女王死于疾病。这两种观点在其他细节上也有不同，比如这次起义的原因以及布迪卡女王的葬礼。根据狄奥的说法，布迪卡女王的葬礼豪华气派，人们据此传言，女王就葬在伦敦国王十字火车站地下某处。但这几乎违背了我们对于铁器时代英国丧葬习俗的一切认知，那个时代的人们应当会比较随便地处置布迪卡女王的遗体。尽管女王败北那场战役很著名，但战争遗址已经湮没在历史长河中。这场战役导致80,000多人丧命，影响了英国几百年，足以让人扼腕惊叹！
7.成吉思汗的模样
成吉思汗建立并统治过历史上最大的帝国。关于他的一切都被研究得透彻见底，连年代久远的谜团也可能即将解开，比如他墓穴的位置。但是有一个谜题我们永远无法解决：我们不知道成吉思汗的模样。成吉思汗，屠戮数百万人，凭一己之力改变世界格局，这样一位不可一世的君王居然没有留下一幅画像，委实令人费解。没有任何画像或者雕像留存至今，这些东西曾经有没有都还是个问题。我们对这位史上最残酷杀戮者形成的印象几乎全部来自留存于世的为数不多的文学作品，而几乎所有描述他的文字都相互矛盾。尽管许多记载都将他描绘成蒙古人，但是有一篇文章却说成吉思汗有一双绿色的眼睛，飘着红色长发。这样看来，唯一可以确定的就是，成吉思汗有浓密的络腮胡子。
6.比克（Bell-breaker）文化的起源
听起来好像与木偶有关（译者注：有一木偶人物也叫比克）,其实比克人的文化是古代欧洲最重要的文化之一。无论比克人出现在什么地方，不久之后这里就会出现铜兵器、青铜饰物、先进的弓箭和其标志性的酒器。他们是青铜时代的先驱，甚至在古老的英国重新排列了巨石阵。但是他们来自哪里，我们一无所知。
他们似乎凭空出现。虽然我们可以透过历史追溯他们的某些文化，但是他们常常出现在那些对他们意义不大的地方。这使许多人猜测，也许他们不是一种单独文化，而是一种跨文化的现象——如果多年后人们在中国发掘出IPhone，会得出美国人入侵中国的结论。
但是这并不能解释，为什么埋葬在德国的比克人的DNA都与现代西班牙人和葡萄牙人的相似。他们从哪来？为什么突然穿越了整个欧洲？这些疑问可能永远都没有答案了。
5.君士坦丁大帝转变信仰
君士坦丁大帝是4世纪罗马帝国的统治者，他转变信仰震惊世人，基督教随即成为世界最大的宗教。在君士坦丁转变信仰之前，基督教徒希望帝国“冷落”他们，这甚至是他们最大的奢望，因为可以免遭宗教迫害。这次信仰转变具有世纪意义，但到底是什么原因引起的却不得而知。
流传最广的说法是由拉克坦修斯（译者注：Lactantius，古罗马基督教作家）传开的：君士坦丁在一场决战前夜做了一个梦，而身边一位传教士从基督教的角度为他解了梦。另外，尤西比乌斯（译者注：Eusebius，巴勒斯坦该撒利亚地区的教会监督或主教，被一部分人认为是基督教历史之父）说，在战场上空出现了上帝的影像，要求君士坦丁用基督的标志装饰盾牌。对于君士坦丁信仰转变的地点和时间——在战争之前还是之后，这两位作者的看法也不一致。
还有一个棘手的问题：到底有没有“梦”或者“幻像”。大量学者经过几个世纪的研究发现，君士坦丁开始信仰一种在士兵中间流行的宗教，并非出于虔诚的信仰，而是源自对权力势不可挡的欲望。
4.奥梅克人写的什么
在20世纪90年代早期，墨西哥维拉克鲁斯市的村民偶然发现了一块石头，实现了考古学的一项重大发现。这个石块上面刻着远古文字，比萨巴特克人的文字要早好几百年。神秘的奥梅克文明在石头上面留下了很多标记，有明显的句子和修正，甚至有可能是双行诗句。有些迹象也表明这是私人的东西，因此更有文献认为它详细说明了奥梅克的法庭记录、贸易路线，甚至文学。但是这些文字完全无法破译。
作为已知的美洲文字中最早的语言，奥梅克语不像我们见过的任何一种语言。因此译解它几乎是不可能的，除非我们碰巧发现一块新的罗赛塔石碑（译者注：考古学家据此解读了古埃及象形文字）——机会微乎其微，最好放弃。
这些文字跟印度河文字（Indus script）一样让人们泄气，甚至更令人沮丧。奥梅克文字不仅是美洲大陆第一种文字，还能处理复杂的故事、详细的记录和复杂的宗教传统。历史长河中最有价值的文化似乎将永远被锁藏起来了。
3.哈罗德·威尔逊辞职的原因
1976年3月16日，英国首相哈罗德·威尔逊做了一件史无前例的的事。他几乎没有提前对政府发出任何示意，而是直接通过电视广播频道宣布了他辞职的消息。
他的举动对英国政治造成了几十年的影响。威尔逊离开后，詹姆斯·卡拉汉接任，结果表明他无法胜任，最后让当时的小人物玛格丽特·撒切尔参加了接下来的选举。如果没有威尔逊冲动的决定，现在的英国可能会是另一番光景。更蹊跷的是，我们不明白为什么他要这么做。
尽管威尔逊声称他想要给卡拉汉一个施展才华的机会，但是几乎没有人相信他。当时的工党政府很不稳定，在下议院中只占比对方多三票的优势——它最不想要的就是不稳定。结果出现了关于威尔逊辞职原因的各种猜测，包括老年痴呆症早期的迹象，以及英国安全局（陆军情报局5处）军情五处正在计划一场政变。至今，没有任何结论。
2.罗马人为何修建边墙
古罗马在最初600年一直处于扩张之中。罗马人发动战争，吞并他国，扩充领土，由此他们的疆域比现在的欧盟还要辽阔。直到公元117年，哈德良（Hadrian）大帝停止了扩张。苏格兰沦为蛮荒之地，罗马帝国的扩张一度减缓甚至停滞，帝国没有任何行动，似乎封冻了。在新增加的领土上，雄伟巍峨的城墙拔地而起，环绕着它所保护的土地。据我们的常识，城墙一般用来抵御外敌入侵，但这也不是放之四海而皆准的，从驻军的报告中可知，卫兵保卫苏格兰边界并不像格斗场面那样，非要他们勇猛无畏豁出性命，他们其实日复一日伫立在雨中，过着枯燥乏味的生活。实际上并没有任何记载表明不列颠边境曾经发生过战争，其他地方也极少发生。城墙断断续续，有些部分甚至是只能容纳三人的小棚屋，这样的构造很难抵御蛮夷入侵。而今有观点认为这些驻军的主要职责并非是防御，而是控制住几条重要的贸易路线。但这也仅仅是我们的猜测。只为控制贸易为何要建立哈德良长城这样坚固的防御工事呢？
边境驻军如此分散，一旦入侵者攻破城墙便可以轻而易举横扫罗马帝国。因而墙上的秘密也许可以帮助我们理解罗马帝国到底为何最终覆灭。这也足以启发我们思考自己国家的边墙，比如美国-墨西哥边墙，还有印度-孟加拉边墙。
1.盎格鲁-撒克逊时代早期的一切
对于历史学家而言，资料来源可靠与否是一个至关重要的问题。这样，我们才不会停留于历史事件的表象，也不会被疯子的胡言乱语误导。但如果疯子的胡言乱语是唯一可以得到的资料，那又应当如何呢？欢迎来到盎格鲁-撒克逊时代早期的英国研究，为此项研究提供相关信息的历史文字全部来自于一个精神错乱的独居僧侣。吉尔达斯（Gildas）着实疯癫，沉迷于末世的观点。他的重要贡献也是他的唯一作品，就是一篇指责后罗马时代英国国王过分行径的长篇大论。这篇文章是关于那个时代仅存的资料，而且满身漏洞，反而增加了更多疑团。
在吉尔达斯指责的五个君王中，对于其中两个我们几乎一无所知，甚至不知道他们是如何继承王位的。而对于另外三位君王，我们所知的大部分也来自吉尔达斯自己的表述，因此几乎无法分辨真假。此外，他还有省略关键信息的习惯。他在一处提及英国土著与盎格鲁-撒克逊人曾经爆发一场令人胆战心惊的战争，而英国土著在一位伟大领袖的指挥下大获全胜。不知为何，他略掉了这位伟大领袖的名字。
显而易见，这些战役、部队和皇室都存在过，只是吉尔达斯认为不值一提，因此姓名、日期、地点，早已随历史长流飘散了。英国曾在盎格鲁-撒克逊时代早期作为罗马属地，就这段历史而言，我们仍在黑暗中摸索。
标签：历史文化
