施琅是继郑成功之后成功收复台湾的清朝将领，纵观施琅的一生曾经两度降清，后来又成功收复台湾，使得中国领土得到统一，可以说施琅的功绩是非常高的，但是在民间对于施琅的评判却来分化得非常严重，有的认为是收台的英雄，有的认为是汉奸，施琅究竟是一个怎样的人呢？让我们一起去还原最真实的施琅。
施琅，字尊侯，福建省泉州府晋江县人，祖籍河南固始，明末清初军事家，清朝初期重要将领。施琅早年是郑芝龙的部将，1646年（顺治三年）随郑芝龙降清。不久又加入郑成功的抗清义旅，成为郑成功的得力助手。郑成功手下曾德一度得罪施琅，施琅借故杀曾德而得罪郑成功，郑成功诛杀施琅家人，父亲与兄弟被杀。由于亲人被郑成功杀害的大恨，施琅再次降清。施琅投降清朝后被任命为清军同安副将，不久又被提升为同安总兵、福建水师提督，不久之后与姚启圣一同收复了台湾，因功受封靖海侯。
1664年开始，施琅就建议进军澎湖、台湾，使四海归一。在他因飓风所阻，两次进军澎湖、台湾失败后，仍矢志统一台湾，再次上疏要求征台。施琅反对清政府的迁界禁海政策，指出这一政策不合于“天下一统”，又影响财政收入，应尽快“讨平台湾”，“百姓得享升平，国家获增饷税”。清政府当时没有采纳他的意见，将他调入京师为官。在京期间，他一面继续上疏征台，争取康熙帝的支持；一面广交朝中大臣，争取他们对统一台湾事业的理解和支持。
施琅上任以后，积极训练水师，督造战船，选拔将领，全心筹措征台计划。他于1683年）六月中旬，率清军大举进攻，不久占领澎湖，刘国轩逃往台湾。清军占领澎湖后，郑克塽败局已定，但施琅却不忙于进军台湾，而是着眼于做争取郑克塽及其军队的工作。他厚待投降和被俘的郑军将士，稳定民心；同时建议朝廷“颁赦招抚”郑氏，以争取和平统一台湾。康熙帝同意他的招抚政策。郑克塽、刘国轩见施琅“无屠戮意”，也愿意归顺。从此台湾成为清朝疆域的一部分。这是继郑成功收复台湾之后，使中国疆土再次得以统一的壮举。
姚启圣这个人十分的豪爽正义，在其年少时，曾经去萧山游玩，当时姚启圣遇见了两个军人在抢夺一堆女子。姚启圣一怒之下，将军人的佩刀抢夺过来， 将这两个军人给杀了。由此可以看出，姚启圣是多么的正直。也就是因为姚启圣的正直，姚启圣以全家性命为施琅作担保，希望康熙帝重用施琅，却不曾想到施琅竟然会恩将仇报。
在收复台湾的过程当中，姚启圣与施琅都为收复台湾尽心尽力，当台湾被成功收复之后，仅仅是因为姚启圣传回京城的捷报比施琅晚了两天，施琅就将收复台湾所有的功劳独占。而康熙也因为姚启圣希望自己重用施琅，从而忽视了姚启圣的付出。在姚启圣得不到康熙信任的原因当中还有一点，那就是康熙重用了施琅之后，施琅不但没有感恩戴德，帮助姚启圣，反而还经常在康熙前面说姚启圣的坏话。使得康熙越来越不信任姚启圣，最终导致了姚启圣郁郁而终。
施琅在历史上也是一位颇具争议的人物，曾经两度降清，先是被清军统帅博洛纳入麾下，但不久之后施琅重投郑成功部下，第二次是因为郑成功杀其家人而再次降清，可以说是一个反复无常的人，奉行的是谁重用我，我就为谁卖命的信条，施琅根本不知道什么民族大义、天下兴亡。其次就会死施琅为人跋扈倨傲引起郑成功的不满，曾德本是郑氏旧部，为求出头之日，投入郑成功营中充当亲随，施琅听到消息后，大为愤慨，派人把曾德捉回斩首，施琅不顾郑成功阻止，施琅杀人导致亲人被杀也是有原因的。
最后聊聊关于施琅施琅收复台湾维护祖国统一的问题，其实不然，在《施琅“台湾归还荷兰”密议》：施琅在攻台成功后，与英、荷两国滞台人员接触，计划以“台湾归还荷兰”等方式，诱引英、荷两国人前往福建或台湾贸易，并以“外国贪涎”为由，力促清廷维持海禁，以达成让福建外贸商垄断中国外贸的目标。然施琅此一企图，并未获得荷兰当局支持，终告失败。退一万步讲，当时也没有民族国家的观念，有的只是化内化外之说。施琅攻台之后，台湾也只是被朝廷算作化外之地。总之，施琅这个将军，十六个字：才能突出，恶行累累，投降无罪，治台有罪。
标签：施琅怎么害死姚启圣的 施琅 如何评价施琅
